Prečo majú húfnice - napríklad v druhej svetovej vojne - nižšiu priebojnosť panciera pri paľbe proti tankom ako kanóny?






Dôvodom sú ich odlišné konštrukčné charakteristiky a primárne určenie:

Húfnice:

  • Kratšia hlaveň: V porovnaní s kanónmi mali húfnice kratšie hlavne. To znamenalo, že projektil nebol urýchľovaný na takú vysokú úsťovú rýchlosť.
  • Nižšia úsťová rýchlosť: Nižšia úsťová rýchlosť projektilu z húfnice znamenala menšiu kinetickú energiu pri náraze na pancier, a tým aj nižšiu priebojnosť.
  • Tupšia hlavica projektilu: Munícia húfnic bola často navrhnutá s tupšou hlavicou, optimalizovanou pre explozívny účinok a spôsobovanie črepín, nie pre penetráciu panciera.
  • Primárne určenie: Húfnice boli primárne určené na nepriamu paľbu na palebnú podporu, ničenie zákopov, živej sily a iných mäkkých cieľov. Ich silnou stránkou bol dostrel a ničivý účinok trieštivo-trhavých granátov.

Kanóny:

  • Dlhá hlaveň: Kanóny mali dlhšie hlavne, čo umožňovalo projektilu dosiahnuť vyššiu úsťovú rýchlosť.
  • Vyššia úsťová rýchlosť: Vyššia úsťová rýchlosť znamenala väčšiu kinetickú energiu projektilu pri náraze, a tým aj vyššiu schopnosť preniknúť pancierom.
  • Ostrejšia hlavica projektilu: Protitankové projektily pre kanóny mali často špeciálne tvarovanú, ostrou hlavicu (napr. APCR, APDS), ktorá bola optimalizovaná na prerazenie panciera.
  • Primárne alebo sekundárne protitankové určenie: Niektoré kanóny boli primárne navrhnuté ako protitankové zbrane (protitankové kanóny), zatiaľ čo iné (napr. poľné kanóny) mali aj schopnosť protitankovej paľby ako sekundárnu úlohu.

Výnimky a nuansy:

  • Existovali húfnice s vyšším kalibrom, ktoré teoreticky mohli dosiahnuť určitú priebojnosť, najmä proti slabšie pancierovaným cieľom alebo z kratšej vzdialenosti.
  • Použitie kumulatívnej munície (HEAT) mohlo zvýšiť priebojnosť húfnic proti tankom, ale táto technológia sa masovejšie rozšírila až koncom vojny a po nej. V ranej a strednej fáze vojny bola priebojnosť húfnic proti tankom výrazne nižšia ako u kanónov.
  • Niektoré univerzálne poľné kanóny (napríklad sovietsky ZIS-3) boli schopné efektívnej protitankovej paľby vďaka dlhšej hlavni a špeciálnej protipancierovej munícii.

Takže:

Vo všeobecnosti platilo, že kanóny mali v druhej svetovej vojne výrazne vyššiu priebojnosť proti tankom ako húfnice. Kanóny boli špeciálne navrhnuté alebo prispôsobené na túto úlohu s dlhšími hlavňami a priebojnou muníciou, zatiaľ čo húfnice boli optimalizované pre palebnú podporu a ničenie tzv. mäkkých cieľov.

A čo kanónové húfnice?

Áno, napríklad v sovietskej armáde počas druhej svetovej vojny sa takéto zbrane nachádzali. Najznámejším príkladom bola 152 mm kanónová húfnica vzor 1937 (ML-20).

Názov "kanónová húfnica" skutočne vyjadruje, že táto zbraň kombinovala určité vlastnosti kanónu a húfnice:

  • Vlastnosti húfnice:

    • Variabilná prachová náplň: Umožňovala meniť dostrel a trajektóriu strely v širšom rozsahu, čo bolo typické pre húfnice a vhodné pre nepriamu paľbu.
    • Väčší rozsah námeru (vertikálneho uhla): Umožňoval strmšiu trajektóriu strely, potrebnú pre zasahovanie cieľov za prekážkami alebo v zákopoch.

  • Vlastnosti kanónu:

    • Relatívne dlhá hlaveň: V porovnaní s klasickými húfnicami mala kanónová húfnica dlhšiu hlaveň, čo jej umožňovalo dosiahnuť vyššiu úsťovú rýchlosť projektilu.
    • Vyššia úsťová rýchlosť: Vďaka dlhšej hlavni dosahovala strela vyššiu kinetickú energiu, čo jej dávalo lepšiu priebojnosť panciera v porovnaní s húfnicami s kratšou hlavňou.
    • Univerzálnosť: Kanónové húfnice boli navrhnuté tak, aby mohli efektívne viesť priamu paľbu na vizuálne ciele (ako tanky a opevnenia) aj nepriamu paľbu na ciele mimo dohľadu.

152 mm kanónová húfnica vzor 1937 (ML-20):

Táto zbraň bola skutočne univerzálna a zohrala významnú úlohu v sovietskom delostrelectve počas druhej svetovej vojny. Bola schopná:

  • Poskytovať palebnú podporu pechote a tankom.
  • Ničiť nepriateľské palebné postavenia a opevnenia.
  • V núdzi bojovať aj proti nepriateľským tankom, hoci jej priebojnosť bola stále nižšia ako u špecializovaných protitankových kanónov. V bitke pri Kursku sa napríklad ukázala ako účinná zbraň proti novým nemeckým tankom, keď štandardné protitankové prostriedky nestačili.

Takže, áno, kanónové húfnice existovali a 152 mm ML-20 bola významným príkladom v sovietskej armáde počas druhej svetovej vojny, kombinujúcim palebnú silu a dostrel húfnice s vyššou úsťovou rýchlosťou a univerzálnosťou kanónu.