Je lepší tank Abrams alebo ruský tank T-90?






Porovnávať tanky M1 Abrams a T-90 je ako porovnávať dve rozdielne filozofie dizajnu. Oba sú hlavné bojové tanky, ale s odlišnými prioritami a silnými stránkami.

Pancierovanie:

  • M1 Abrams: Je všeobecne považovaný za špičku v pancierovej ochrane. Využíva pokročilý kompozitný pancier, ktorý v novších variantoch zahŕňa vrstvy ochudobneného uránu (DU). Tento pancier poskytuje vynikajúcu ochranu proti projektilom. Abrams je navrhnutý s dôrazom na prežitie posádky, s oddelenými priestormi pre muníciu, čo znižuje riziko katastrofálnej explózie v prípade zásahu. Novšie varianty môžu byť vybavené aj súpravou TUSK (Tank Urban Survival Kit) pre lepšiu ochranu v mestskom prostredí a soft-kill aktívnym ochranným systémom (napr. AN/VLQ-6), ktorý ruší navádzacie systémy striel.
  • T-90: Používa kombináciu oceľového a kompozitného panciera, doplnenú o výbušné reaktívne pancierovanie (ERA) Kontakt-5 alebo novšie Relikt. Kontakt-5 je veľmi účinný proti HEAT (High-Explosive Anti-Tank) hlaviciam, ale menej proti kinetickým penetrátorom. T-90 je menší a má nižší profil ako Abrams, čo ho robí ťažšie zasiahnuteľným cieľom. Niektoré varianty sú tiež vybavené systémom Shtora, ktorý je infračervený rušič, laserový varovný systém a systém na vypúšťanie dymových granátov. Avšak skúsenosti z bojov ukazujú, že ERA na ruských tankoch nemusí byť vždy účinná proti moderným západným protitankovým zbraniam.

Výkon pohonu a mobilita v teréne:

  • M1 Abrams: Poháňa ho plynová turbína Honeywell AGT1500 s výkonom 1500 koní. Táto turbína poskytuje vynikajúcu akceleráciu a rýchlosť, ako aj relatívne tichú prevádzku. Nevýhodou je jej vysoká spotreba paliva a zložitejšia údržba v porovnaní s dieselovými motormi. Abrams je známy svojou dobrou mobilitou v teréne, hoci jeho vysoká hmotnosť (60-70 ton v závislosti od variantu) môže byť v niektorých typoch terénu (napr. mäkký podklad, slabé mosty) obmedzujúca.
  • T-90: Používa dieselový motor, napríklad V-92S2F s výkonom okolo 1000-1130 koní (v novších variantoch ako T-90M a exportných T-90MS sa hovorí o motoroch s výkonom až 1250 HP, a dokonca sa testujú 1350 HP motory). Dieselové motory sú úspornejšie na palivo a vyžadujú menej údržby. T-90 je výrazne ľahší (okolo 48 ton), čo mu dáva výhodu v manévrovateľnosti v blate alebo pri prechádzaní menších mostov. Pomer výkonu k hmotnosti je u T-90 tiež dobrý, čo prispieva k jeho agilite.

Tankový kanón a spôsob zameriavania:

  • M1 Abrams: Je vybavený 120 mm hladkohlavňovým kanónom M256 (licenčná verzia nemeckého Rheinmetall Rh-120). Tento kanón je mimoriadne presný a dokáže strieľať rôzne typy munície, vrátane kinetických penetrátorov (APFSDS) a viacúčelových nábojov (MPAT). Systém riadenia paľby je digitálny a veľmi sofistikovaný, s termovíziou pre strelca aj veliteľa, stabilizovaným zameriavačom a pokročilými počítačmi pre balistické výpočty. Veliteľ má nezávislý termálny zameriavač (CITV), ktorý umožňuje "lovecko-zabíjaciu" schopnosť, kde veliteľ hľadá nové ciele, zatiaľ čo strelec ničí aktuálny cieľ.
  • T-90: Používa 125 mm hladkohlavňový kanón 2A46M (rôzne varianty ako 2A46M-4/5). Tento kanón je tiež schopný strieľať širokú škálu munície, vrátane APFSDS a HEAT. Kľúčovou vlastnosťou T-90 je jeho schopnosť odpaľovať protitankové riadené strely (ATGM) cez hlavný kanón (napr. 9M119 Refleks/AT-11 Sniper), čo mu dáva rozšírený dosah proti obrneným cieľom a dokonca aj nízko letiacim vrtuľníkom. T-90 má automatický nabíjač, ktorý znižuje počet členov posádky na troch, ale môže mať nižšiu rýchlosť streľby v porovnaní s ručným nabíjaním v Abramse v niektorých situáciách. Systém riadenia paľby T-90 (napr. 1A45T Irtysh) má termovíziu a laserový diaľkomer. Novšie varianty T-90M disponujú vylepšenými zameriavacími systémami ako Sosna-U.

Elektronické vybavenie a výcvik posádok:

  • M1 Abrams: Má veľmi pokročilé elektronické vybavenie. Súčasťou sú systémy ako IVIS (Inter-Vehicle Information System) pre automatickú výmenu informácií medzi tankami, digitálne zobrazovacie jednotky pre vodiča a strelca, a pokročilé systémy situačného uvedomenia. Výcvik posádky Abrams je rozsiahly a zameriava sa na plné využitie týchto zložitých systémov, ako aj na vysokú úroveň koordinácie medzi štyrmi členmi posádky.
  • T-90: Elektronika na T-90, hoci sa neustále modernizuje, je vo všeobecnosti považovaná za menej sofistikovanú ako na Abramse, najmä v starších variantoch. Novšie T-90M však integrujú vylepšené termovízne zameriavače a digitálne komunikačné systémy. Vďaka automatickému nabíjaču je posádka menšia (3 členovia), čo zjednodušuje výcvik v určitých aspektoch, ale zároveň znamená, že každý člen posádky má viac úloh.

Ktorý z nich by vyhral tankový súboj? Vo väčšine prípadov by v priamom tankovom súboji mal miernu výhodu M1 Abrams, a to najmä vďaka:

  1. Vynikajúcej optike a riadeniu paľby: Abrams by pravdepodobne zistil a zameral T-90 skôr, a to aj v náročných podmienkach (noc, dym, zlé počasie). V tankovom súboji je "kto vidí a vystrelí prvý" často rozhodujúci faktor.
  2. Lepšej ochrane: Pancierovanie Abramsa, najmä s ochudobneným uránom, poskytuje vyššiu pravdepodobnosť prežitia zásahu, zatiaľ čo zásah T-90 by mohol mať fatálnejšie následky pre posádku kvôli rozmiestneniu munície v karuseli automatického nabíjača.
  3. Vyššej presnosti a účinnosti kinetických penetrátorov: Hoci T-90 môže odpaľovať ATGM, priama streľba APFSDS nábojmi z 120 mm kanóna Abramsa je považovaná za smrteľnejšiu proti pancierovaným cieľom.

Avšak, je dôležité poznamenať, že výsledok tankového súboja závisí od mnohých premenných:

  • Varianty tankov: Novší T-90M je oveľa schopnejší ako staršie varianty T-90. Podobne aj najnovší Abrams (napr. M1A2 SEPv3) je výrazne lepší ako základný M1.
  • Výcvik posádky: Dobre vycvičená posádka môže s menej technologicky vyspelým tankom poraziť horšie vycvičenú posádku v lepšom tanku.
  • Taktická situácia a prostredie: Skúsenosti z Ukrajiny ukazujú, že tanky sú zraniteľné voči dronom a protitankovým raketám, najmä v mestskom prostredí alebo pri nedostatočnej podpore.

Koľko kusov mesačne sa asi vyrába Abramsov a koľko T-90?

  • M1 Abrams: Produkcia Abramsov sa v priebehu času menila. V 80. rokoch sa ich vyrábalo až 75 kusov mesačne. V súčasnosti je tempo výroby a modernizácie výrazne nižšie. Hovorí sa o približne 12 tankoch mesačne (alebo až 135 ročne), pričom veľká časť produkcie sú modernizácie existujúcich podvozkov.
  • T-90: Po ruskej invázii na Ukrajinu Rusko zvýšilo produkciu a modernizáciu tankov. Správy z ukrajinskej rozviedky uvádzajú, že tempo modernizácie a výroby nových T-90M je približne 15 kusov mesačne. Rusko sa však vo veľkej miere spolieha aj na modernizáciu starších tankov T-72 a T-62 zo svojich zásob.

Sú oba tanky vhodné k ďalšej modernizácii, alebo ich nahradia úplne nové typy?

  • M1 Abrams: Áno, Abrams je veľmi vhodný na ďalšiu modernizáciu a v skutočnosti je to pre americkú armádu hlavná cesta. Programy ako SEPv4 (System Enhancement Package Version 4) a vývoj M1E3 Abrams sú zamerané na zlepšenie pancierovania, senzorov, digitálnej architektúry a pohonu (s dôrazom na hybridno-elektrický pohon). M1E3 má byť ľahší, palivovo úspornejší a lepšie integrovaný do sieťovo-centrického boja. Hoci sa hovorí o "novej generácii" tankov, M1 Abrams platforma je navrhnutá s modularitou, ktorá umožňuje rozsiahle vylepšenia. Úplne nový typ by ho pravdepodobne nahradil až v dlhodobejšom horizonte.
  • T-90: T-90, ako modernizácia T-72, už prešiel mnohými vylepšeniami (T-90A, T-90M "Proryv"). Rusko naďalej investuje do modernizácie existujúcich tankov, vrátane T-90, s dôrazom na vylepšené pancierovanie (napr. Relikt ERA, Arena-M APS), zameriavacie systémy a motory. Budúcnosť ruských tankov pravdepodobne bude zahŕňať ďalšie vylepšenia T-90 a jeho derivátov, ako aj rozvoj nových technológií, napríklad pre potenciálny nástupca (napr. platforma Armata, hoci jej masová výroba je sporná). Hrozba dronov núti obe strany vyvíjať nové obranné systémy.

Stále platí ako v druhej svetovej vojne, že nové ruské tanky nie sú tak výrobne náročné a komplikované ako západné tanky, a že pri zachovaní dobrej mobility, palebnej sily a pancierovej ochrany sú výrobne lacnejšie ako ich západní protivníci? Do určitej miery áno, táto filozofia stále pretrváva, aj keď s nuansami:

  • Jednoduchosť a masová výroba: Ruský prístup, historicky založený na masovej produkcii relatívne jednoduchších a robustných systémov (ako T-34 v druhej svetovej vojne), je viditeľný aj dnes. T-90 je v podstate evolúciou T-72, ktorý bol navrhnutý pre jednoduchú výrobu. To umožňuje Rusku vyrábať a modernizovať tanky vo väčších objemoch a s nižšími nákladmi na jednotku v porovnaní so západnými ekvivalentmi. Najmä pri modernizácii starších podvozkov je to veľmi nákladovo efektívne.
  • Technologická úroveň: Západné tanky, ako Abrams, sú navrhnuté s prioritou technologickej prevahy, čo zahŕňa pokročilé materiály (napr. ochudobnený urán v pancieri), sofistikovanú elektroniku, senzory a systémy riadenia paľby. Tieto technológie sú výrobne náročnejšie a drahšie.
  • Cena: Nový M1 Abrams môže stáť desiatky miliónov dolárov (napr. vyše 10 miliónov USD za kus), zatiaľ čo náklady na modernizáciu starších ruských tankov sú pod milión dolárov. T-90M je drahší ako modernizované T-72, ale stále pravdepodobne lacnejší ako najnovšie varianty Abramsa.
  • Kvalita vs. kvantita: Ruský prístup sa často spolieha na kvantitu a schopnosť absorbovať straty, zatiaľ čo západný prístup kladie dôraz na kvalitu a ochranu posádky. Vojna na Ukrajine ukázala, že hoci Rusko dokáže rýchlo nahrádzať straty, kvalita tankov (najmä v oblasti elektroniky a údržby) je často otázna.

Celkovo platí, že ruské tanky sú navrhnuté tak, aby boli menej výrobne náročné a lacnejšie na výrobu vo veľkých objemoch, avšak za cenu istých kompromisov v oblasti špičkovej technológie a komplexnosti ochrany v porovnaní s najmodernejšími západnými tankami.